Le Boycott actif, oui mais comment le rentabiliser pour hâter l’instauration de la République?

Le Boycott actif, oui         mais comment le rentabiliser pour hâter l’instauration de la République?        

Par           Moncef Marzouki

       

        En 1989, nul n’eût l’idée de         se présenter contre Ben Ali, tant il était espéré que l’homme serait le         président de tous les Tunisiens et que les élections législatives         respecteraient la volonté du peuple et donneraient enfin  à la Tunisie         un parlement pluraliste. On sait ce qui  s’est passé.

       

        En 1994, je me suis présenté         contre cet homme dont la dérive autoritaire n’était plus à démontrer. On         se souvient que deux autres Tunisiens  avaient fait la même chose et que         comme moi, ils finirent derrière les barreaux. L’acte hautement         symbolique n’en était pas moins fort : l’affirmation  d’une citoyenneté         nouvelle par  la réclamation de la fin de la monarchie déguisée  et  de         vraies élections républicaines.

       

        ‘’L’élection’’ du dictateur         avec l’inénarrable 99% cachait l’impact de cette ‘’ folie’’ de trois         citoyens mis au frais à la prison du 9 avril. Ce n’est pas par hasard,         mais bien à cause de ces candidatures, que le dictateur, expert en faux         et usage de faux,  a été obligé d’affiner son jeu en passant de la phase de la candidature unique à celle de  la fausse pluralité à partir de 1999.

       

        Nous         sommes aujourd’hui dans cette phase,         transitoire, de l’histoire politique dans notre pays.

       

        Il faut faire  ici un         parallèle avec le processus  d’acquisition de la liberté d’expression et         la liberté d’association.

       

        Beaucoup de Tunisiens ne         réalisent pas que  nous avons déjà fait la moitié du chemin vers la         démocratie. Le combat de la société civile a arraché aux deux rois         roturiers qui se sont arrogés l’Etat, bataille après bataille, des         espaces de liberté de plus en plus importants. Regardez le nombre de         partis, associations et autres comités qui fonctionnent  en toute         ‘’illégalité’’

       

        Tout le combat consiste à         mener le plus vite possible le  processus à sa troisième et dernière         phase : celle des vraies candidatures plurielles dans de vraies         élections.

       

        Voici pourquoi,         toute participation aux prochaines ‘’élections présidentielles et         législatives‘’ serait du pain béni pour le         dictateur, car sans elle, il ne peut donner  le change.         Elle légitimerait le faux et usage de faux.         Elle collaborerait au maintien du statut-quo. Elle retarderait les         bonnes échéances.

       

        En fait, rien de plus         frustrant que d’aligner de tels arguments tant ils sont évidents. Mais         nous avons à faire, soit à des agents stipendiés de la dictature         (Ettajdid et compagnie), soit à des opposants         honnêtes mais décidés à jouer les  sourds par volonté. Rappelez- vous         que ce sont les pire. Aussi ne sert-il à rien de         leur dire qu’on ne joue pas un match truqué d’avance , qu’on ne fait pas         confiance impunément  à un faussaire structuré et structurel comme Ben         Ali , que leurs arguments fallacieux sur une participation protestataire         qui fait avancer les choses n’a fait que faire du sur-place à la         Tunisie, que participer c’est s’inscrire dans une  véritable  insulte          à  l’intelligence des citoyens, la  confiscation         persistante de la souveraineté populaire, la manipulation frauduleuse         des mécanismes de la démocratie etc.

       

        Mais la principale         difficulté ne tient pas à une classe politique qui s’est toujours         montrée au-dessous de tout, par refus de la clarté et de la         responsabilité. Elle tient à la population, et pas pour la raison qu’on         croit.

       

        Appeler les Tunisiens à         boycotter la mascarade d’octobre, c’est enfoncer une porte ouverte .Nos         compatriotes n’étant pas les imbéciles que croient être les faussaires         de Carthage, cela fait belle lurette qu’ils ignorent superbement le          cirque que le dictateur organise tous les cinq ans, pour s’auto-         légitimer.On sait que le ‘’Réferundum’’ de 2002 par lequel il s’est         offert la présidence à vie et l’infaillibilité pontificale, n’a ameuté         que 17% du corps électoral, tous mobilisés à la hâte et sous le chantage         par les sbires du parti ‘’inique’’...         ou ce qu’il en reste.

       

        Mais ce rejet est passif,         fait d’évitement, de silence méprisant et goguenard ne permet pas         d’avancer.          Le dictateur reçoit la gifle mais n’en a cure puisque ce         rejet ne va pas jusqu’à son terme qui est de chasser le roi roturier de         son trône en carton-pâte.

       

        Le         problème aujourd’hui  est de savoir comment transformer un boycott         passif qui fait traîner la phase transitoire en un boycott actif qui         hâte l’avènement de la troisième phase du processus démocratique, dont         l’instauration de          la République n’est que l’une des          réalisations?

       

        Comment bougent les peuples         soumis un temps par leurs occupants internes?

       

        Par la conjonction de trois         facteurs:

       

        1- L’effet raz –le –bol  et         le bol des tunisiens est plus qu’à raz.

       

        2- Les circonstances et         elles  n’ont jamais été aussi favorables. Rappelons  que la mascarade         d’octobre aura lieu à une phase de l’histoire où toutes les dictatures         arabes sont des ruines institutionnelles, morales et politiques. Seuls         des protecteurs étrangers aux politiques cyniques et à court vue parient         encore sur de telles ruines. Tant pis pour eux, ils en seront pour leur         frais!

       

        3- l’existence d’une         direction politique crédible capable de fixer des objectifs et  donner         des mots d’ordre  forts et clairs à la population avec un  porte-parole         dans lequel la population puisse  identifier un symbole et concrétiser         un espoir.

       

        Tout a été fait, tant par         le pouvoir que par une opposition irresponsable,  pour empêcher  la         réalisation de cette condition fondamentale de tout changement.         De la part du pouvoir et ses sbires c’est de bonne         guerre. Mais de la part des oppositions?

       

        Il faut donc aux hommes et         femmes de bonne volonté trouver une solution rapide à ce problème car         sacrifier l’intérêt du pays aux jalousies et mesquineries n’est pas         digne d’histoires individuelles souvent très honorables, et surtout         n’est pas digne du pays au vu de ce qu’il subit.

       

        Rappelons nous que nous         affronterons le 24 octobre un régime déconsidéré, effrayé, à qui la         société civile à déjà arraché la liberté d’expression, liberté         d’association. Nous devons donc aller à la bataille avec la mentalité de         ceux qui se battent pour faire aboutir des processus inéluctables et         très largement avancés.

       

        La         question est comment conduire cette bataille pour qu’elle soit une étape         importante dans la liquidation de la ‘’Joumloukia‘’ mise en place par         Bourguiba et son tombeur. Comment faire pour que le boycott ne soit pas         un coup d’épée dans l’eau?

       

        Comment créer à partir de         cette désolation nationale faite de dévalorisation de soi et des autres,         un sursaut national? Je vous pose mes questions espérant  des réponses         qui m’aideraient à choisir la meilleure stratégie. Je vous annoncerai         mes choix définitifs la veille de mon embarquement pour Tunis  le 28         septembre prochain.

       

---

       

25 Juillet         2004